Адвокатами АО «Західна Правозахисна Група» забезпечено успішний захист інтересів директора підприємства у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку.
Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стали результати документальної позапланової перевірки підприємства. За висновками податкового органу, підприємством було завищено від’ємне значення ПДВ на суму 1 632 868 грн та занижено ПДВ на суму 46 977 грн.
Позиція захисту
Адвокати Об’єднання подали до суду заперечення проти протоколу та просили закрити провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Одним із ключових аргументів захисту стало те, що підприємство не погодилося з результатами податкової перевірки та розпочало процедуру оскарження прийнятих на її підставі податкових повідомлень-рішень.
На момент розгляду адміністративної справи ця процедура ще не була завершена.
Суд також звернув увагу, що єдиним документом, яким податковий орган обґрунтовував наявність складу адміністративного правопорушення, фактично був акт податкової перевірки.
Водночас акт перевірки сам по собі не покладає на особу відповідальності, а фіксує проведення перевірки та висновки контролюючого органу.
Податкові зобов’язання залишалися неузгодженими
Для вирішення справи суттєве значення мала розпочата підприємством процедура оскарження податкових повідомлень-рішень.
Адвокатами були надані суду документи, які підтвердили, що процедура оскарження триває та строк розгляду скарги продовжено до 17 серпня 2026 року.
Відповідно, визначені контролюючим органом податкові зобов’язання до завершення процедури оскарження залишалися неузгодженими.
Результат: провадження закрито
Суд погодився з аргументами сторони захисту та дійшов висновку про відсутність достатніх підстав вважати директора підприємства винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Провадження у справі було закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Цей кейс демонструє практичне значення комплексного захисту платника податків: оскарження результатів податкової перевірки та прийнятих ППР може мати значення не лише для самого податкового спору, а й для захисту посадових осіб підприємства від адміністративної відповідальності.
Справа № 369/12215/26
Провадження № 3/369/6517/26
Команда АО «Західна Правова Група» супроводжує податкові спори, пов’язані як із донарахуваннями за результатами перевірок, так і з процедурними порушеннями з боку контролюючих органів. У подібних категоріях справ належна оцінка способу вручення документів, строків оскарження, порядку призначення перевірки та дотримання вимог Податкового кодексу України часто має вирішальне значення для захисту прав платника.
Переваги АО «Західна Правозахисна Група»:
– досвідчені адвокати податкової практики, податкові консультанти;
– напрацьовані вдалі кейси з оскарження;
– наданню послуги передує детальний аналіз ситуації, моделювання її розвитку і податкове планування;
– налагоджені процеси дистанційної, комфортної та безпечної для Замовника комунікації;
– справедлива та розумна ціна вартості послуг та ін.
Заповніть форму зворотного зв’язку і ми надамо Вам первинну консультацію.
Форма зв’язку
АО Західна Правозахисна Група
