Вимоги Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю щодо сплати штрафних санкцій – це тенденція крайніх двох-трьох років.
В справі з даного кейсу Фонд наполягав, що саме на роботодавця покладається обов’язок працевлаштування осіб з особливими потребами. Незважаючи й на практику Верховного суду.
Перебіг справи
Фонд звернувся до адміністративного суду із позовом, за яким просив стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції на користь облвідділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 76753,33 грн.
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні вимог Фону відмовлено. Аналогічну позицію підтримав і Суд апеляційної інстанції.
В основу судових рішень покладено принцип, за яким, зокрема, обов’язок роботодавця вважається виконаним у разі створення робочого місця для осіб з особливими потребами, а також надання інформації про це в установленому порядку до служби зайнятості.
В касаційному порядку рішення місцевих судів відповідачем не оскаржено.
Посилання на судові рішення:
У разі, якщо у вас виникла необхідність адвокатського захисту від протиправних дій (оскарження рішень) Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, заповніть форму зворотного зв’язку і ми надішлемо Вам розрахунок вартості послуг супроводу.
Загалом це може охоплювати як процедуру адміністративного оскарження, так і судового.
Переваги АО «Західна Правозахисна Група»:
– досвідчені адвокати практики адміністративного оскарження;
– напрацьовані вдалі кейси з оскарження;
– наданню послуги передує детальний аналіз ситуації, моделювання її розвитку;
– налагоджені процеси дистанційної, комфортної та безпечної для Замовника комунікації;
– справедлива та розумна ціна вартості послуг та ін.
Заповніть форму зворотного зв’язку, якщо Вас цікавлять деталі.
Форма зв’язку
АО Західна Правозахисна Група
